《NFT》

 

2022.05.25

 

《NFT》  

 

＊前陣子在搜尋法源時意外看到五專國際貿易老師發表的文章，透過文章又再次和老師取得聯繫，文章內容和老師的教學一樣淺顯易懂，是在初步的論述NFT到底是甚麼，雖然NFT可能已經廣為人知，但想分享重新和老師聯繫的「挖堀挖堀」之感，容許不精緻的論述：

 

NFT其實是指非同質性代幣（Non-Fungible Token），一種存在於區塊鏈(數位化帳本)上的虛擬代幣，且自其創生之始，所有的「交易」（也就是從一個帳戶或錢包）都被記錄在可追蹤又不可竄改的區塊鏈上。

 

但又與傳統可無限制複製之數位化物品不同，NFT是透過區塊鏈為數位簽名，可追蹤確認該數位作品移轉持有者的軌跡及作品來源，與比特幣不同，比特幣則是同質性加密貨幣，以實體貨幣比擬比特幣就像鈔票上都有一組流水號，但幾乎不會有人注意就會收進口袋，每張鈔票價值都一樣；而NFT 則不具有這樣的替代性，NFT每一流水號價值都不同。

 

＊NFT的竄起，在日本就有一則記事提到插畫、漫畫、聲音等各種東西都可以變成NFT，在網路上進行買賣。日本國內已有超過40個市場存在，世界最大的NFT市場OpenSea在2022年1月9日的交易額達到2億6100萬美元（約3100億日元）。但是NFT也產生了一些問題，像是別人所製作的數據也可以隨意註冊進行銷售，而且日本法律其實不承認有數位數據的所有權。

 

但從最新的NFT事例來看，NFT會結合真實的藝術品，例如想在NFT販售漫畫並供其閱覽，就會以「正規品證明書」作為NFT在區塊鏈上販售，而且越來越多企業採取不被數位數據束縛之方式進行NFT交易。例如，BABYMETAL（日本女團）將鞋子作為NFT進行銷售，但也可在現實世界中穿著該鞋子。

 

＊在臺灣其實也有很多藝人將其作品結合NFT的事例，但也會產生一些智慧財產權上面的議題，由於NFT本質上仍只是作品的數位憑證而已，例如歌手可以將其音樂數位化後製出多個NFT出售，但購買NFT之人則不一定同時取得作品的著作權，其利用範圍也仍受到著作權法上之規範，須視購買時之契約而定，就如同雖然取得這音樂上的NFT，但未必擁有公開演出、或改作等權限，因此，NFT交易時仍應依據智能合約所載之交易條款，確認購買者取得之權利範圍。

 

P.s NFT其實還有其他法律議題，像是隱私權、課稅等，如果後續有做相關研究時，再和大家一起分享。

附上老師的文章：張凱君，《NFT的意義與特性》。