《血緣認知權》

 2022.05.11

《血緣認知權》

＊最近重溫動漫《HUNTER×HUNTER》，看到奇犽詢問到小杰的母親，小杰回覆「從小就是由米特阿姨扶養長大，如果再去多問些甚麼，感覺還蠻不好意思」之類的對話，突然想到「血緣認知權」。

＊其實血緣認知權早於1990年就揭櫫於兒童權利公約第7條規定，「兒童於出生後應立即被登記，並自出生起即應有取得姓名及國籍之權利，並於儘可能的範圍內有知其父母並受父母照顧的權利。」，在2006年時歐洲人權法院也認為血緣認知權是為了促進個人自我認同、身心完整，也在歐洲人權公約第8條所保障之私生活保障範圍。

＊而我國則是在大法官解釋第587號中說明了「血緣認知權」的重要性，其聲請解釋的緣由之一是因：該孩子在父母未離婚但無同居事實時下出生，雖然母親有提起婚生否認之訴，但罹於法定期間而遭駁回，而孩子想要提起確認親子關係不存在之訴，卻也遭駁回，此種舉措已侵害孩子無法確認自己生父為誰的權利。

因此在此解釋下認為子女有獲知其血統來源之權利，確定父子真實身分關係，攸關子女人格權，應受憲法第二十二條所保障，真實身分關係之確定，直接涉及子女本身之人格及利益，雖然民法第1063條規定，係為兼顧身分安定及子女利益而設，惟其得提起否認之訴者僅限於夫妻之一方，子女本身無獨立提起否認之訴之資格，且未顧及子女得獨立提起該否認之訴時應有之合理期間及起算日，是上開規定使子女之訴訟權受到不當限制，如夫妻皆不願或不能提起否認之訴，或遲誤提起該訴訟之期間時，將無從確定子女之真實血統關係，致難以維護其人格權益。是為貫徹前開憲法意旨，應肯認確定真實血統關係，乃子女固有之權利，維護子女之最佳利益為考量（民法第1055條至第1055-2、第1089條第2項、第1094條第2項規定參照），以實現憲法保障子女人格權益之價值。

＊在日本原本要推動一個法案，是有關於使用第三人的精子或卵子的不孕治療法案「(暫稱)特定生殖輔助醫療法案」但暫緩送進國會審議，該法案主要是為了確保出生子女的「血緣認知權」，精子或卵子的提供者之資訊，將會於獨立行政法人中保存100年，但對於提供者資訊之保存範圍是甚麼，各方都還有意見，因此將繼續討論後再提送臨時國會審議。